Lusso’s News Blog | Software for homeopathy

Vor 3 Jahren entschied ich mich ein Online Homöopathie Repertorium zu programmieren. Als Datenbasis verwendete ich die erste Auflage des Original James Tyler Kent Repertorium. Ich entschied mich als Technik PHP, Javascript und Ajax Methoden zu verwenden.

Zur Zeit wird es weltweit täglich im Durchschnitt von 30 Usern verwendet. Da es relativ primitiv in seinem Funktionsumfang geblieben ist (repertorisieren und suchen von Symptomen) hält sich die Nutzung auch in Grenzen. Allerdings haben sich auch einige “Schmarotzer” gemeldet, die gerne einen Deal mit mir aushandeln wollten: Das Repertorium könnte man erweitern für die große Masse. Ich sollte den Part der Programmierung übernehmen und jene Schmarotzer die Kohle kassieren. Und solch parasitäres Verhalten in der Geschäftswelt habe ich des öfteren erlebt. Wie kommen diese Menschen nur auf die Idee man(n) würde umsonst arbeiten wollen. Auch wenn das Repertorium bisher umsonst war (und das wird es auch für die Zukunft bleiben) kostet Programmieren Zeit und Kraft und daher (schreibt euch das Hinter die Ohren) Nichts ist umsonst!

Die Idee das Repertorium als OpenSource freizugeben habe ich verworfen, da sich kein geeigneter Programmierer bisher gemeldet hatte (wie gesagt nur Schmarotzer). Das Repertorium selbst basiert auf keinen einfach zu erlernenden Framework … alles ist Handarbeit, bis ins kleinste Javascriptchen. Daher wäre eine Weitergabe an einem anderen Programmierer nicht möglich ohne gute Programmierkenntnisse. Zugegeben ein Framework hätte mir heute die Arbeit erleichtert, wenn es darum geht neue Funktionen einzubauen. Aber Anno 2006 gab es keine guten Frameworks für PHP.

Die Zukunft des Online Repertoriums ist ungewiss, genauso wie die der Heilpraktiker-Datenbank. Gerne würde ich alles neu schreiben auf Basis von Ruby on Rails. Leider bietet mir mein Provider keinen Ruby-Interpreter auf meinem Host an und die Kosten für einen neuen Provider mit Ruby Hosting sind mir zu hoch für meine “Hobby-Applikation”. Es wäre sehr schön wenn sich irgendwann ein echter Sponsor melden würde und nicht nur Schmarotzer. Erst dann wäre ich bereit das Online Repertorium zu einer vollwertigen Datenbank der Homöopathie auszubauen und die Sourcen zu teilen.

Bis dahin wende ich meine Aufmerksamkeit anderen Projekten zu.

Hide

Wikipedia entfernt Kritik zu Robert Koch Institut bzg der Schweinegrippeimpfung

Wikipedia entfernt Kritik zu Robert Koch Institut bzg der Schweinegrippeimpfung

== Kritik ==
“Im Zuge der Schweinegrippenpandemie wird kritisiert das in der ständigen Impfkomision des RKI´s nur 4 von 16 Mitgliedern unabhängig sind. Die anderen 12 Mitglieder sollen Verbindungen zu Pharmaherstellern haben, welches möglicherweise die Entscheidung über die Sicherheit bzw. Notwendigkeit von neuen Impfstoffen beeinflussen könnte.
- Tagesspiegel -
Quelle: Zensierter Artikel: Robert Koch Institut Wikipedia

Tagesspiegel schreibt dazu:
“Die Angst vor der Schweinegrippe geht um – und beschert Pharmakonzernen Milliardenprofite. Viele Experten macht das skeptisch: Die Pandemiegefahr halten sie für eine Inszenierung der Industrie – und das Virus sogar für nützlich.”

Dabei veröffentlicht nicht nur der Tagesspiegel Kritik an der Schweinegrippen Impfung, sondern auch der Spiegel:
Kinderärzte rebellieren, Frauenärzte warnen: Die Impfkampagne gegen die Schweinegrippe gerät in Verruf. Sind die Deutschen Versuchskaninchen in einem gigantischen Pharmaexperiment?

Ludwig ist nicht irgendwer im deutschen Gesundheitssystem. Als Vorsitzender der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft ist er eine Autorität in der Bewertung von Medikamenten. Und dieses Mal fällt sein Urteil vernichtend aus: “Wir sind unglücklich über diese Impfkampagne.” Sie werfe zahlreiche Probleme auf, und ihr Nutzen sei ungewiss, zürnt Ludwig: ‘Die Gesundheitsbehörden sind auf eine Kampagne der Pharmakonzerne hereingefallen, die mit einer vermeintlichen Bedrohung schlichtweg Geld verdienen wollten.’ ”
Quelle: Immun gegen die Impfung

, Hide

James Randi Das Original

Sucht man in Youtube nach “homeopathy” findet man unter den ersten 20 Treffern fast ausschließlich Videos von diesem “James Randi”, einem Zauberkünstler und ein prominentes Mitglied der Skeptics Society. Also ein “Skeptiker”, wie er sich nennt.

Der Gegner von Pseudowissenschaften wurde bekannt durch seine Eine-Million-Dollar-Herausforderung (One Million Dollar Paranormal Challenge) für den Beweis paranormaler Fähigkeiten.
Quelle: Wikipedia

Diese Eine-Million-Dollar-Herausforderung gilt übrigens auch für den Beweis der Wirksamkeit der Homöopathie. Allerdings muss man bei diesem Menschen eine Sache beachten: er ist und bleibt ein Zauberkünstler und er arbeitet nach wie vor mit Zaubertricks, die den Verstand der einfachen Menschen überlistet.

Rupert Sheldrake nannte James Randi bei Google Tech Talk “einen Lügner”. Da James Randi behauptete Sheldrakes Experimente wiederholt zu haben, jedoch ohne einen signifikanten Ergebnis und als man Randi nach seinen Versuchsprotokollen bat, erhielt man nach mehrfacher Aufforderung nur die Antwort er habe seine Protokolle verloren. Bitte sehr geehrte Leser, dieser Mensch James Randi ist ein Lügner und ein Darwin-Klon. Jede seiner Behauptungen bezüglich der Homöopathie ist nicht ernst zu nehmen.

Hide

“Seuchenexperten der Pazifikprovinz British Columbia wollen FOCUS zufolge jedoch entdeckt haben, dass die Gabe des saisonalen Grippe-Impfstoffs das Risiko verdoppelt, sich mit H1N1 („Schweinegrippe“) zu infizieren.
Laut kanadischen Zeitungsberichten wollen die meisten Provinzen deshalb den normalen Grippeschutz vorerst nur über 65-Jährigen zugänglich machen.”
Quelle: focus.de

Moment, habe ich das jetzt richtig verstanden:
Die Impfung steht im Verdacht das Risiko einer Ansteckung zu verdoppeln und deswegen sollen es die über 65-Jährigen erhalten, … wozu, damit diese sich eher mit der Schweinegrippe anstecken? Worin liegt da der Sinn? Achso, ja, diese Menschen kosten dem Staat Geld, sind ja Rentner! Damit verdient man Geld und spart dem Staat noch mehr Kohle um noch mehr Impfdosen zu bestellen.

No tags Hide

Unglaubliche Errungenschaften wurden in den letzten 100 Jahren im Gebiet der Wissenschaft gemacht. Die Physik hat einen Paradigmenwechsel hinter sich. Der Glaube das alles nur aus Teilchen besteht wurde verworfen (auch wenn Großkonzerne immer noch an dieses Märchen glauben und Milliarden in Teilchenbeschleuniger investieren). Statt dessen haben Quantenmechanik und Informationstheorie das Verständnis wie das Universum funktioniert revolutioniert. Neue Paradigmen haben sich in den letzten 10 Jahren etabliert. Unser Universum ist ein holographisches Universum, das Fraktalen ähnelt, das Kleine besitzt das Große in sich und umgekehrt, wie oben so auch unten, … das Stichwort “Selbstähnlichkeit” wird immer öfters benutzt und das alles scheint nicht nur die Wissenschaft weg vom altertümlichen Denken einer materialistischen Gesellschaft zu navigieren, sondern auch Spiritualität und “harte Wissenschaft” zu vereinen.

Schon längst hat man durch diesen Wandel in der Physik neue plausible Erklärungsmodelle, das den Biologen, den Chemikern und vielen Ingenieuren neue Ansätze bietet um Probleme zu lösen.

NUR DIE SOGENANNTE “MODERNE MEDIZIN” HINKT HINTERHER!

Die sogenannte moderne Medizin scheint aber von dem nichts mitbekommen zu haben. Warum sollten die Pharmaindustrie auch ihre Sichtweise wechseln, wenn man mit Chemotherapie und Impfungen tausende von Milliarden verdient?

Gut bezahlte “Skeptiker” veröffentlichen Artikel über die anscheinend nicht wirksame Homöopathie. Wie kann auch ein so stark verdünntes Mittel überhaupt wirken. Ein Quantenmechaniker klatscht sich beim lesen dieser Artikel nur mit der Hand an die Stirn. Unlängst ist ihnen bekannt, dass ein “Teilchen” das mit einem anderen “Teilchen” in Kontakt war eine Informationsverbindung aufrecht erhält, selbst über große Distanzen. Beide Teilchen kommunizieren miteinander und das sogar schneller als das Licht. Aber dieser Irrglaube der Materialisten kann doch nur deshalb bestehen, weil sie aus Profitgier einen Wechsel im Paradigma nicht zulassen wollen. Überhaupt ist das Ego jedes einzelnen Individuums auf diesem Planeten im Weg und verhindert das Glück des Kollektivs.

Dogmatismus und Tabus existieren auch in der Wissenschaft, nicht nur in den Religionen.
Sogar die “Hexenverfolgung” wird in den Reihen der “Wissenschaft” praktiziert. Wo liegt da also der Unterschied zwischen diese Art von “Wissenschaft” und den Falschen Religionen?

, , , , , , , , , , Hide

Da haben wir es, die übliche Angstmacherei-Propaganda von der Pharmaindustrie um ihre Produkte zu verkaufen.
Unsere Gesundheit interessiert diese Verbrecher nicht. Die Verstärkersubstanzen in den Impfungen wurde nicht erprobt. Welche Langzeitschäden wird es dann wohl geben?

Ich frage mich deshalb welcher Unterschied es zwischen diesen korrupten “Medizinern” und den fiesen Versicherungsvertreter gibt?
Wohl nur eins: Die Pharmaindustrie nutzt die Medien für eine groß angelegte Propaganda (danke Edward Bernay für deinen Dienst an der Menschheit).

Das Wort “Experte” oder “Experten-Meinung” klingt in den meisten Ohren wie ein Befehl zu gehorchen, schließlich haben Experten empfohlen sich impfen zu lassen.
Aber fragt man mal diese sogenannten Experten was denn nun der Unterschied zwischen einer Normalen Grippe ist und einer Schweinegrippe so bekommt man entweder eine Lüge zu hören oder sie weichen aus.

Zumindest gibt es auch ehrliche Menschen, die echte Experten auf dem Gebiet der Virologie sind und klip und klar sagen: Normale Grippe ist schlimmer als die Schweinegrippe

Quelle: Interview zum Schweinegrippe-Virus “Eine normale Grippewelle ist schlimmer”

Die Impfung dagegen ist die wirkliche Gefahr:

Eine weitere Gefahr besteht im schüren der Angst, die nicht vernünftig aus Sicht der (wahren) Wissenschaft ist.

Isolation

, Hide

Anscheinend gibt es keinen direkten Beweis dafür, dass Depressionen eine Ursache in einem “chemischen Ungleichgewicht im Gehirn” haben.

Statt die Ursache zu erkennen und zu behandeln werden die Menschen mit Psychopharmaka unter “Drogen” gesetzt. Der veränderte Bewusstseinszustand ist nicht von Dauer. Werden die Drogen abgesetzt so kehrt der leidliche Zustand wieder zurück.

Leider wird den Patienten nicht die ganze Wahrheit über die Psychopharmaka erzählt. Ihre Vorteile sind zwar bekannt, aber die meisten Patienten glauben die  Tabletten würden ihren Zustand dauerhaft beheben. Die Ärzte lassen die Patienten in dieser Illusion.

The myth of the chemical cure
Pills to treat depression … put people into “drug-induced states”.

This doesn’t mean psychiatric drugs can’t be useful, sometimes.

But, people need to be aware of what they do and the sorts of effects they produce.

At the moment people are being encouraged to believe that taking a pill will make them feel better by reversing some defective brain process.

No tags Hide

“Der Plazebo-Effekt hat ein negatives Gegenstück: Eingebildete Risiken oder die Angst vor Nebenwirkungen können Patienten massiv schaden.”

Quelle:  sueddeutsche.de

Ist das so nicht auch mit der Diagnose HIV oder Krebs?

No tags Hide

Jul/09

28

Was ist die Schweinegrippe?

“Die Schweingrippe ist nichts aussergewöhnliches, sondern wie eine normale Grippe zu behandeln. Das sagt auch der französische Medizin-Professor und Abgeordnete Bernard Debré, der sich in scharfer Form vom aktuellen Umgang mit der Schweinegrippe-Gefährdung distanziert.”

Quelle: schallundrauch

Weiterführende Links:

No tags Hide

Wie krank ist das denn?

“Das viel geächtete Medikament Contergan kehrt zurück: als Krebsmedikament. Sein Wirkstoff Thalidomid hat sich als äußerst wirksam gegen Lepra, Aids und Krebs erwiesen. Erste klinische Studien laufen in Heidelberg.”

Quelle: 3Sat.online

Hierzu ein Zitat von Peter Plichta:

“Das fünfte Buch ist gleichzeitig eine pharmazeutisch forensische Leistung allerersten Ranges, weil es zum ersten Mal erklärt, warum es zu dem Disaster “Contergan” kommen musste und wie ein Industrieller (Onkel Konrad) diesen Fall mit einer Horde von korrupten Beamten (Ministern und Staatsanwälten) sowie höchsten Politikern, den teuersten Rechtsanwälten und der deutschen Presse in die Verjährung getrieben haben. Während diese Schurken noch meinen, dass die Leiche für immer im See versenkt ist, ist Contergan jetzt als Krebsmittel in den USA von Food & Drug freigegeben worden. Dabei war es als Schlafmittel in den USA nicht erlaubt worden, weil eine junge Pharmakologin Beweise vorgelegt hatte, dass schwangere Mütter von amerikanischen Ärzten durch Contergan Mustertabletten ins Unglück geschickt worden waren. Diese Ärztin hatte 1963 von John F. Kennedy persönlich den Silver Star überreicht bekommen, die höchste Tapferkeitsmedaille in den USA. Dies hat unsere Presse kollektiv unterschlagen.”

Quelle: www.plichta.de

No tags Hide

« Previous Entries

Next Page »

Find it!

Theme Design by devolux.org